La Iglesia cambió los planes de Arana

28 enero 2010

Debo reconocer lo siguiente: creí que no iban a sancionar a Marco Arana sino hasta después de las elecciones. Me equivoqué. La Iglesia Católica lo suspendió por desobediente y no a pedido de él.

Sobre Arana pesa hoy una suspensión a divinis que le mueve por completo su estrategia de “pasar por agua tibia” el impedimento que, como sacerdote, tenía (y tiene) para participar en política. Como se recuerda, este señor pretendió confundir a la opinión pública diciendo que no había oposición entre el sacerdocio y su decisión de postular a la presidencia, pues todo se resolvía con una dispensa del ordinario del lugar.

Monseñor Carmelo Martínez Lázaro, Obispo de Cajamarca, ha emitido la suspensión que coloca al sacerdote Arana en la triste situación de no poder celebrar misa ni sacramentos de manera pública. Otra de las consecuencias es que no podrá usar hábito talar (que ni usaba, por esa falsa idea de que si un cura no se viste como tal es más cercano a la gente). Aci-Prensa informó así:

Mons. Martínez señala en la carta que, a pesar de los reiterados pedidos de distanciamiento de la política partidaria y de clarificación de su postura respecto del aborto, el P. Arana ha permanecido en la contumacia.

Luego de esto, ¿Arana podrá ser una opción a la presidencia? No lo creo. Puede postular, si quiere, pero el llamado a disciplina que le hizo la Iglesia no solo lo desprestigia sino que le hace recordar que se hizo sacerdote para siempre.


Jamás un desangrado fue tan feliz

14 enero 2010

Allá por el año 2002, los alcaldes distritales de Arequipa decidieron ingresar a una huelga de hambre. Protestaban contra la privatización de Egasa. En esa época yo trabajaba en Canal 9, lo que hoy es Perú TV (en ese tiempo Austral TV) y me tocó entrevistar al más buscado, el alcalde provincial de entonces, Juan Manuel Guillén. La pregunta era obvia: “¿Va a sumarse a la huelga de hambre?”. La respuesta primera fue un “no lo sé”. Guillén -que es filósofo- consideraba una huelga de hambre como un acto inmoral que constituye un daño directo contra la propia humanidad. Al final se sumó y fue el único alcalde que la respetó.

Traigo al recuerdo este episodio porque el otro día salía de cubrir una nota en el museo municipal del parque San Francisco y me topé con un grupo de trabajadores del sector salud que pedían sus nombramientos (los de la foto de al lado, extraída de la nota que publicó diario Correo). Supuestamente se estaban “desangrando” como medida extrema para llamar la atención de las autoridades. Debo decir que jamás había visto “desangrados” tan felices. Dejaron lleno de sangre el piso y te decían cuando pasabas por ahí, riendo: “Cuidado, cuidado que se mancha”.

Me molestó la facilidad con la que una persona se hace daño y, peor aún, la manipulación mediática que ejercen algunos armando protestas solo para que los graben o les tomen fotos. Estos tipos y estas muchachas jamás se desangraron, se metieron una jeringa y dejaron que salga una muestra pequeña de sangre. Pero con 10 segundos de toma, en la TV basta. Luego comieron papa rellena en un snack de por ahí y listo, asunto resuelto, ganaron cámara.

Aquella vez, en el 2002, Guillén discernió con base correcta. Dejar de comer era hacerse daño y no quería optar por eso pues lo consideraba inmoral. Aún así lo hizo y respetó la consecuencia de su decisión. Todo lo contrario al espectáculo ridículo que ofrecieron estos profesional de la salud.

p.d. No soy partidario de Guillén. No estoy de acuerdo con el gobierno que está haciendo. No voté ni votaría por él. Solo recordé un episodio que me pareció llenó de sensatez para compararlo con las ridiculeces que vemos hoy en día.


Encuestitis

12 enero 2010

Un amigo periodista me comentó que una empresa de estudio de mercados le ofreció un sondeo de opinión -con resultados tabulados- en 24 horas (mismo sastrería que te ofrece los ternos de un día para el otro). Hoy, mientras venía al trabajo, escuché al conductor del noticiero de una emisora haciendo una “encuesta flash”. Hace una semana leía en un diario los cargos a los que podría postular tal o cual candidato. Las universidades tienen sus encuestadoras. Hasta el Apra -dice- tiene su encuestadora. Nos ha dado “encuestitis”.

Sondeos nacionales y regionales llenan hoy en día las páginas de los medios de comunicación social. Perfiles del elector, quién pasa a una segunda vuelta, si es mejor postular al gobierno regional o al congreso, nombres del posible outsider, alianzas electorales, etc. Cifras, datos, porcentajes, probabilidades, estudios, interpretaciones. Bulla.

Sería un ejercicio sano que antes de votar no miremos los sondeos y vayamos a la información objetiva. Propuestas, planes, proyectos, ideas, corrientes de pensamiento. Qué piensan hacer los candidatos en temas vitales: familia, educación, cultura, trabajo, economía, salud, pobreza. Los gritos y los insultos en nada determinan la capacidad de un futuro gobernante.

Una encuesta es una herramienta de medición importante más no determinante. Siempre resultará más trascendente lo que un candidato pueda decir (o dejar de decir) sobre los temas antes mencionados. Exigir un programa de gobierno y una hoja de vida detallada, constituyen dos actos de seguimiento permanente para los medios.

Finalmente, aquellos que postulan a un cargo público deben tener bastante claro que aspiran a un puesto de servicio donde el bienestar integral de la persona debe ser el horizonte de trabajo. Nadie puede llegar al poder solo para querer manipularlo a su antojo y aprovecharse de los beneficios e inmunidades que la ley establece para aquellos que tiene el encargo de representarnos.


El ataque a la huaca

8 enero 2010

Un cuarteto de mocosos palomillas le ha hecho daño a un monumento histórico. Sucedió en Trujillo, huaca del Arco Iris, cerca de las ruinas de Chan-Chan. Han maltratado una huella del pasado que no solo nos llena de orgullo sino que de su mantenimiento y conservación viven muchas personas (aqueólogos, guías de turismo, transportistas, hoteleros, etc.).

Se comprende la indignación de muchos (¿todos?), pero hasta ahí nomás. La nota ha sido publicada en varios medios y en Facebook ha generado comentarios de este calibre:

Que los paseen calatos por la plaza de armas de Trujillo, por tarados!

Candidatos para sacrificio moche…

A pagar con la misma moneda!!….que les tiren piedras y harto tacle!!

que les corten los pipis y los cuelguen en los muros arqueologicos como advertencia!

Que les suelten al Escuadron de la Muerte!!!

Habria forma de aplicarles la muerte civil!?

Es gracioso como somos capaces de indignarnos por cosas como éstas. No pasa lo mismo, lamentablemente, cuando está en juego la vida de un inocente en el vientre de su madre. Allí todo pasa, todo se respeta, cada quien es libre.

Y no digo que la gente reclame en los mismo términos que algunos comentaristas de Facebook lo han hecho por el monumento moche (pues las palabras reflejan una profunda ligereza ante el tema de la vida), pero  quiero evidenciar la ironía que me trae devuelta a la red:  el maltrato de un muro indigna más que la eliminación de un bebé.

p.d. Este blog ha vuelto de sus vacaciones.


Adviento: tiempo para aprender a esperar

9 diciembre 2009

Desde que me casé, la liturgia de encendido de las cuatro velas de la Corona de Adviento es infaltable lugar de encuentro y oración en mi familia, que por ahora tiene tres miembros: dos en la tierra (mi esposa y yo) y uno en el cielo (nuestro hijo que se nos fue a la sexta semana de embarazo y que hoy está donde muchos ya quisiéramos. Lo arrulla la Virgen y le jala la barba a San Pedro).

Han pasado dos semanas desde su inicio y tengo la extraña certeza de que algo en este Adviento es diferente. Nunca había estado tan seguro de que este era -de verdad- un buen tiempo para aprender a esperar. Para alejarse de lo urgente y dedicarse a lo importante, y de paso preguntarme qué es lo importante. Un espacio de serena reflexión y preparación para algo grande. Tiempo de  escucha, acogida y anuncio. Espacio de mucha fe y oración. Terreno de una invensible ilusión que le pide ayuda a Dios para seguir sobreviviendo a pesar de la fragilidad del corazón que la sostiene.

No sé qué pasará al final. Aún el milagro no es patente. Solo sé que este año, como hace más de dos mil calendarios, habrá Navidad en mi vida. Seguiré encendiendo las velas de mi corona con la esperanza de llegar bien preparado al día en el que, por fin, pueda gritar mi corazón: «Un niño nos ha nacido, un hijo se nos ha dado»…


En defensa del Crucifijo

3 diciembre 2009

Si un danés dibuja unas caricaturas burlándose de los musulmanes, se arma un lío de proporciones planetarias. Pero si algún par de “creativos” crucifican a una rana borracha o le ponen la cruz en el pecho a una calatona para promover la adopción de animales, entonces hay que hacer mutis. Nadie puede descalificar ese acto. Los medios optan por  taparle la boca a cuanto católico quiera reclamar y comienzan a gritar ¡arte, arte!

La estrategia es clara: retirar al cristianismo del espacio público y, de taquito, cada vez que se pueda, ridiculizarlo. Esta no es la primera  vez (y no será la última) en la que los cristianos debemos soportar ofensas como estas. En un mundo de “tolerancias” lo único intolerable parece ser el catolicismo. Persiste un totalitarismo bastante caleta, que se esconde cobarde bajo la falda de una falsa neutralidad, el “respeto” por las ideas, la “apertura” de mente, lo políticamente correcto. Allí se cocinan las más graves ofensas contra Dios y contra quienes creemos en Él. Contra la Iglesia Católica y quienes queremos permanecer fieles a ella. Contra la Cruz de Cristo y cuántos vemos allí resumidas nuestras más profundas convicciones religiosas.

Quizá les apetezca un dios a la medida del laicismo: escondido en algún rincón de la casa, callado, sin seguidores, temeroso y despreocupado de lo que pase en este mundo nuestro. Quizá quieran que todo pase a manos de la arbitraria idea de libertad que pretende imponernos modelos de vida “progres”. Quizá quieran decirnos que todo es relativo y que nada es absoluto (¿han oído alguna vez algo más…ejem…absoluto?). Quizá quieran negarle al cristianismo el espacio que tiene en la historia y conformación de las naciones. En fin, quieran lo que quieran, no tienen el derecho a ofender la fe de millones de personas en el mundo. Basta de cinismo.


El adorno más caro de Arequipa

1 diciembre 2009

El viernes pasado, un grupo de periodistas le preguntamos a Juan Manuel Guillén: ¿Va a pagarle 13 mil 200 soles a un vice-presidente sin funciones? El presidente del Gobierno Regional de Arequipa (GRA), respondió: “Yo no, el Estado”.

Les explico mejor el tema. Cuando Carlos Leyton fue nombrado ministro de Agricultura en el gabinete Simon, el GRA se quedó sin vice-presidente. Leyton pidió licencia, luego el Consejo Regional tuvo que vacarlo y posteriormente nombrar entre los consejeros a un nuevo vice-presidente.

Resultó que, tras largos meses de inoperante debate, salió elegido Arón Maldonado, consejero por la provincia de Castilla y, a la luz de algunas remembranzas periodísticas, dilecto amigo del ex-presidente de la República Alberto Fujimori Fujimori. Maldonado no negó la amistad (incluso dijo que lo había visitado en la cárcel, ya sentenciado) y a Guillén se le pararon los pelos y le vino la nevada. Dicen quienes conocen al presidente regional que no soporta compartir el gobierno con un amigo de quien lideró uno de los gobiernos más corruptos de la historia nacional.

Por eso lo ha mandado a rodar. No le va a dar ni funciones ni representación. “Si me muero me va a tener que reemplazar”, nos dijo un Guillén especialmente sarcástico. “No me queda otra que juramentarlo en el cargo”, señaló luego. “Él es consejero por Caravelí, allí hay problemas mineros con Ayacucho, que los resuelva”, finalizó.

Y de aquí volvemos al inicio. Arón Maldonado será el adorno más caro que ha tenido el GRA desde que funciona como tal. Más de 13 mil soles mensuales serán invertidos de aquí a diciembre de 2010 en alguien que, anótelo bien, ¡no tendrá funciones! Con la misericordia de Guillén le asignarán una oficina y, si es exageradamente generoso, le pondrá una computadora.

*******

Datito adicional: Maldonado llegó al Consejo Regional de la mano del propio Guillén. Recordemos que Tradición y Futuro, la agrupación del actual presidente regional, hizo alianza con el grupo político Compromiso, de Carlos Leyton, para lanzarle a las elecciones regionales del 2006. Maldonado fue invitado a las filas de Compromiso. ¿No sabía Leyton el pasado de Maldonado? ¿No le informaron a Guillén que estaba llevando en su lista a un amigo de Fujimori? Claro que lo sabían, pero en política suelen olvidarse ciertas cosas a la hora que las papas queman.