Arequipa 18 de diciembre 2008…¡Nos quedamos sin diarios!

18 diciembre 2008

No tengo el dato de que haya ocurrido antes, pero hoy 18 de diciembre de 2008, Arequipa se quedón sin diarios. Los canillitas no los repartieron porque el grupo EPENSA y La República, dicen, no cumplen los convenios firmados.

(actualización 19 de diciembre 11:30 a.m.: Acabo de estar en EPENSA y la razón de la huelga de los canillitas, me comentan, es que quieren recibir una canasta de navidad por cada diario de la empresa que reparten. Esto es, si EPENSA en Arequipa distribuye Correo, Ojo y Ajá, pues le están exigiendo tres canastas por canillita…o CANALLITA, dado el caso. Lo mismo está pasando con La República que distribuye 3 productos: La República, El Popular y Líbero).

portadas

Anuncios

Periodistas de pesebre…

15 diciembre 2008

periodismo-independiente-11Eduardo Arroyo es columnista de El Semanal Digital, un periódico español que se publica en Internet. Arroyo ha escrito, el pasado 12 de diciembre, un artículo muy crítico contra la prensa de su país. De ese texto extraje algunos párrafos que bien podrían ser un llamado de atención a la prensa de cualquier parte del mundo (la selección de párrafos es arbitraria)

La ignorancia del periodista moderno le hace sin duda vulnerable, al igual que a cualquier otro, a la manipulación de los que sí saben de qué va el juego. El error radica en pensar que el aprendizaje del funcionamiento de la máquina periodística capacita para opinar absolutamente de todo. Nadie se para a pensar en que la responsabilidad social que tiene un periodista por el mero hecho de lanzar sus análisis al mundo debería implicar la responsabilidad personal, no solo de adquirir una formación amplia y en profundidad, sino de poseer además una moral intachable, de corte ciceroniano. Pero la multiplicación incesante de jovenzuelos con un título universitario devaluado, sin la menor formación sobre casi todo y con una patética creencia en la relatividad de las normas morales -e incluso de la verdad misma-, sirve sin duda a la otra gran perversión del periodismo; esto es, su utilización como arma de dominio social. En España el Grupo Prisa es un buen ejemplo de cómo ejercer el control social sin tener que recurrir a la represión de la policía.

No soy periodista ni me gano la vida con esto. Creo sinceramente que escudarse en la absurda y dogmática afirmación de que “el público tiene derecho a saber” debería ser motivo para llevar a la cárcel a cualquiera que esgrimiera tal defensa. En mi opinión no existe ningún derecho a saber nada sobre la vida de nadie cuando no se tiene la más remota idea sobre los fundamentos y razones de la vida propia. Me parece que está proliferando una fauna impresentable de tertulianos, pseudos-opinadores, columnistas y “escritores” que, amparados en la necia creencia de que es “cultura” todo lo que se da por escrito o en un plató, lanzan toneladas de mierda en millones de cerebros, mientras se amparan en la coartada de su “independencia”.

La “libertad de expresión” se esgrime como palabra tótem ante la que todos retroceden. Sin embargo jamás se dice que la “libertad de expresión” solo tiene sentido ante un pueblo con un elevado nivel cultural, conocedor de las razones que siempre han movido a las elites culturales a través de los tiempos, unas razones que son en definitiva las razones últimas de la vida humana, que nos capacitan para seleccionar lo que quieren vendernos aquellos que no tienen otro objetivo que el poder total sobre las conciencias. Pero muy al contrario, en la civilización de la “wikipedia”, donde se tiene el acceso a toneladas de información en menos que se acciona un “click” de mouse, la gente carece no solo de la formación más básica sobre la cultura en la que se mueven, sino también del conocimiento más elemental para gobernar sus vidas.

Esta combinación de hipertrofia informativa y de aplasia formativa, que diría un médico, deviene por fuerza en masas de borregos instrumentalizadas por un poder que aplaude su docilidad adulando su “madurez”.

Aquí el artículo completo




El último regalo para Bush

15 diciembre 2008

Muntadar al-Zeidi es el periodista que le regaló los zapatos a Bush, durante su última conferencia de prensa. Es un corresponsal en Irak de la cadena Egipcia Al-Baghdadia.
Dicen las agencias que: En la cultura iraquí, arrojarle los zapatos a alguien es señal de profundo desprecio.
Además le dijo algo que Bush ya le debe sonar a apodo antes que a insulto: perro (cosa igual de grave en el mundo árabe).


Evo Morales maltrata a periodista (para qué subiste, choche)

12 diciembre 2008

Está claro. Al presidente de Bolivia le incomoda que la prensa lo investigue o que, al menos, lo involucre en escándalos como el registrado luego que el diario La Prensa publicara una nota en la que se vincula al mandatario con un negociado para devolverle mercadería a unos contrabandistas.

Morales no aguantó y le dio como a hijo malcriado al periodista que hizo la nota.

A la luz del video, yo creo que el periodista perdió la pulseada cuando le hizo caso a Morales.

Bueno, no contento con eso, al día siguiente Morales dijo que ya no necesitaba de los periodistas y que tiene una nueva forma de comunicar las cosas: el boca a boca. Cito fragmento de la nota de EFE:

Las conferencias de prensa (sirven) simplemente para que insulten al Presidente. No necesito conferencias de prensa, yo tengo otro medio de comunicación, de información boca a boca.

Luego, “el Evo” se puso más bravo todavía. Cito la nota del boliviano La Razón:

yo puedo calcular que un 10 por ciento de los periodistas deben tener dignidad, los demás si no dependen de un jefe político, de un partido político, dependen de su patrón que es el dueño de su medio de comunicación.

El hecho generó reacciones de varios sectores: de la Iglesia, de la Asociación Nacional de Prensa, de la Asociación Nacional de Periodistas de La Paz, entre otros


Los dibujos de Álvaro Portales…¿cuál es el roche?

12 diciembre 2008

No voy a caer en el lugar común de “tu libertad comienza donde termina la mia”. Esa frase es un absurdo. No tiene sentido (pero vieran cómo la repiten). El tema de los dibujos de Alvaro Portales no se enmarca en la frase de arriba, pero sí creo que es un asunto de libertades y decisiones, y de respeto por ambas. Para quienes no estén enterados (siempre hay) visiten este link

Portales es unos de los caricaturistas del suplemento humorístico de Perú.21, El Otorongo y, en la edición de hoy, sus caricaturas (las dos que ven abajo) no fueron publicadas porque el director del periódico consideró que eran “grotescas, ofensivas y cargadas de humor negro” (Ojo, ya ha quedado desmentido que la editora Claudia Yzaguirre haya participado en la decisión). Y bueno, muchos gritaron a viva voz ¡censura!

Yo no veo censura. Para mi esto es muy simple: a muchos puede que los dibujos les parezcan grotescos y a otros no, pero tanta libertad tiene el señor Portales de dibujar, como su director de decirle lo que piensa de sus dibujos y decidir no publicarlos. No lo publicaron, pues…¿cuál es el roche? Además, es verdad que son grotescos y de humor, no negro, sino negrísimo.

portal-cobrizos-21portal-cobrizos-31


Cómo escribir para la web

11 diciembre 2008
Portada

Portada

El periodista colombiano Guillermo Franco acaba de publicar el libro “Cómo escribir para la web”. Se trata de un documento dirigido, en palabras del propio autor, principalmente para periodistas, pero también para cualquier persona que quiera poner contenidos en la red, como un “bloguero” o gente de empresas.

Esta nueva publicación llega gracias al Centro Knight para el periodismo en las Américas y pueden descargarlo de forma gratuita AQUÍ.


La muerte en horario estelar

11 diciembre 2008
Craig Ewert, antes de suicidarse.

Craig Ewert, antes de suicidarse.

El canal británico Sky Real ha transmitido la muerte de Craig Ewert, un hombre de 59 años que decidió quitarse la vida tras padecer una enfermedad neuronal degenerativa incurable, que llevaba progresivamente a la paralización del cuerpo y que, según los médicos, conduce a la muerte en entre dos a cinco años.

El suicidio de Craig, fue transmitido como parte de un documental titulado Rigth to die (Derecho a morir), en horario estelar (las 21:00 h). El responsable de esta locura ha sido el cineasta canadiense John Zaritsky (ganador del Oscar en 1982), quien se ha defendido en algunas entrevistas.

La Clínica en la que este maestro de informática se quitó la vida es de propiedad de la Asociación Suiza Dignitas, que le cobró 4 500 dólares por matarlo.

le suministran una mezcla de sedantes letal que el enfermo absorbe con una pajita rosa, dado que sus brazos ya estaban paralizados, y luego acciona con la boca un reloj con temporizador, que desactiva la respiración asistida 45 minutos después. Poco antes de cerrar sus ojos para siempre, Ewert se despide con un simple “gracias”.

O sea. Ya la cosa llegó a extremos. Pienso que la intensión no era espectacularizar la eutanasia sino más bien normalizarla. Mostrar que no duele, que no se sufre y por ende promoverla.

Esta infeliz iniciativa ha recibido una fuerte condena. Revisa todas las noticias aparecidas sobre el tema.

No voy a colgar el video.