Pilato está vivo

30 marzo 2009

jesus-ante-pilatoUn ex-jefe mío tenía una frase que vengo a entender y valorar, luego de 8 años. Él decía, cuando no traíamos una nota o cuando no queríamos hacerla por algún motivo, lo siguiente: “Mira, viejito, el día que se inventaron las excusas, murió el periodismo“.

Y yo me reía o no lo tomaba en serio. Pero ayer domingo recién entendí que lo que LACH me decía frecuentemente, se aplicaba a lo que estaba leyendo.

La historia es así. El domingo 22 de marzo el diario decano de la prensa arequipeña (El Pueblo, para más señas) tituló, grande y en primera plana, ésto: El Papa no condena el aborto terapéutico. El día miércoles el Arzobispo de Arequipa envió una carta aclaratoria en la que corrige (muy bien) la interpretación de la noticia.

El medio respondió el domingo siguiente (29 de marzo) publicando la carta en la página de opinión, con una “nota del editor” al final que decía a la letra:

“La información se basó en el siguiente cable difundido por la Agencia Oficial del Perú Andina que se transcribe”.

O sea no fueron ellos, fue Andina. O sea fue la interpretación del cable no la mia. O sea la portada es una simple reproducción de una nota que me llegó y que con esta breve cita, reconozco, no fue seguida, investigada, constatada, cruzada ni mucho menos contrastadas con mi línea editorial. Solamente fue colocada en portada como la mejor noticia que tenía, grandota para que venda porque era domingo. Y cuando los aclararon no se hicieron cargo de lo que publicaron. Ni la refutaron.

A poco de la Semana Santa, nos venimos a enterar que Pilato vive, está escondido en algún lugar de diario El Pueblo, y está enviando al periodismo arequipeño a una muerte injusta.

p.s. Y no me joroben con eso de que no se critica el trabajo del colega. Ya es hora que en Arequipa los periodistas hablemos de nuestro trabajo, nos critiquemos cuando haya que hacerlo y nos defendamos cuando la situación lo amerite. Coleguita, dile NO al falso espíritu de cuerpo.


“En Argentina, si quieres ser presidente…”

26 marzo 2009
El Grupo Clarín y todos los medios que posee.

El Grupo Clarín y todos los medios que posee.

El título es parte de una frase que no voy a completar por prudencia, pero que un docente de la maestría en periodismo -curiosamente promovida por Clarín- la soltó en clase allá por el 2006. Digamos que el grupo Clarín si constituye un cuarto poder (cuando así lo quiere) en Argentina y cuando se dedica a fastidiar, muy pocos son los que le han podido resistir 4 o 5 portadas.

El grupo está, desde hace algún tiempo, en franca tensión con el gobierno de Cristina Fernández y hoy, en medio de la presión que ejerce la esposa de Néstor, ha denunciado un bloqueo intensional en las señales de sus canales de TV, Canal 13 y TN; y su radio, Mitre. Vía la edición impresa de Clarín.

Artear, la empresa de contenidos audiovisuales del grupo Clarín, denunció ayer que en las últimas 48 horas sufrió interferencias satelitales intencionales que impidieron la recepción de sus señales televisivas y radiofónicas en el interior y el exterior del país.
Según explicó Eduardo Bayo, gerente técnico de Artear, las señales televisivas de Canal 13, TN, Volver, Magazine, Metro y TyC Sports y las de Radio Mitre y FM 100, fueron interrumpidas el martes entre las 16 y las 19 y ayer entre las 16.30 y las 18.40.
Todas ellas son subidas desde el telepuerto del barrio de Constitución al satélite Intelsat IS-3R, que, a su vez, las reenvía a todo el continente, desde el sur de Canadá hasta Ushuaia.
“Si el problema estuviese en el satélite, todas las señales que recibe y retransmite se hubiesen interrumpido. Pero sólo las nuestras fueron afectadas”, explicó Bayo.
Es que si bien el IS-3R de Intelsat retransmite decenas de señales de diferentes proveedores hacia toda América, la interferencia fue dirigida sólo hacia al transpondedor (una de las “celdas” del satélite) que utiliza Artear.

De aquí en más, comienza otro round entre Clarín y el Gobierno argentino. El anterior asalto ocurrió cuando el problema del campo paralizó el país. Ahora es el adelanto de las legislativas para junio, cuando estaban prevista para octubre. La idea de los Kirchner es evitar una catástrofe política (por las últimas renuncias y recientes derrotas políticas creen que no ganan en una carrera de aquí a octubre) y optar por una campaña más corta y contundente, con -algunos piensan- inmediata inversión de recursos estatales (la crisis lo tapa todo).

Habría que aclarar, también, que el grupo Clarín, junto al diario La Nación y el Estado argentino, son socios de la empresa Papel Prensa, que distribuye -adivinaron- el papel periódico para los medios impresos del país.


El “remember” de Alan García

24 marzo 2009

alan_garciaY un día volvió. Luego de las “alanadas” de APEC (con habladita de chino incluida), nuestro presidente vuelve con una nueva ocurrencia, esta vez en una reunión con banqueros e inversionistas. Lean, via la web de El Comercio:

“En Perú el presidente tiene un poder, no puede hacer presidente al que él quisiera, pero sí puede evitar que sea presidente quien él no quiere”.

Peru.21 publica lo mismo, aunque nos revela, con mayor precisión, lo explícito que fue García (el resaltado es mío).

“En Perú el presidente tiene un poder, no puede hacer presidente al que él quisiera, pero sí puede evitar que sea presidente quien él no quiere. Yo lo he demostrado“.

Reuters ha especulado sobre un posible destinatario: Ollanta Humala; pero hay otros que han visto en las declaraciones de García un “remember” de lo ocurrido en 1990, cuando desde el gobierno apoyó a Fujimori para impedir que Mario Vargas Llosa llegue a Palacio de Gobierno.

En todo caso, lo dicho por el presidente nos hace recordar la incontinencia verbal que todavía padece (sobretodo cuando está entre inversionistas) y que le juega sucio a la democracia (y a la investidura presidencial).

El video lo encontré en el Útero de Marita


Especulaciones sobre el sistema de televisión digital terrestre

24 marzo 2009

tdt_brasil1Vía el blog Techtulia, de Maite Vizcarra, nos enteramos de los rumores, pujas, marchas y contramarchas del gobierno, para elegir el sistema de televisión digital terrestre que usará nuestro país. Parece, según el blog citado, que el lobby de la sociedad nacional de radio y televisión, abogando por el formato japonés-brasileño está perdiendo posiciones ante el deseo de Alan García de contentar al nuevo socio peruano: China.

Mejor que lo explique la que sabe del asunto.

Antecedentes de la TDT en el Perú


Falleció periodista Álvaro Ugaz

23 marzo 2009
Foto CPN Radio

Foto CPN Radio

Vía la web de El Comercio

Alvaro Ugaz se encontraba en estado crítico luego de sufrir, durante la madrugada del último domingo, un aparatoso accidente de tránsito en la carretera Panamericana Sur, informó la clínica Maison de Santé que lo atendió.

Esta tarde, a través del primer comunicado médico sobre el caso, se indicó también que el paciente continuaba en terapia intensiva bajo tratamiento especializado y que su pronóstico era reservado.

Hoy a las 7:30 de la noche se oficiará una misa en la Iglesia Medalla Milagrosa en San Isidro en memoria del hombre de prensa.

El emocionado recuento de Raúl Vargas

Nuestras oraciones.


El Papa y sus declaraciones sobre el Sida

20 marzo 2009

8cc2764e-6500-4142-86d2-55e6869dd35fEl Papa ha dicho, en el avión rumbo a Camerún algo sensato y cierto:

“no se puede superar este problema del SIDA solo con slogans publicitarios. Si no existe el ánimo, si los africanos no se ayudan, no se puede resolver el flagelo con la distribución de preservativos, al contrario, el riesgo que se corre es el de aumentar el problema”.

Luego de eso, la masa enfervorizada de ONGs, laicistas, izquierdosos, caviares, libre ¿pensadores?, ateos, agnósticos, rebeldes sin causa, algunos periodistas, progres y demás fieras del bosque, lo han atacado con mala leche, demostrando nuevamente que su interés es matar al mensajero antes que analizar el mensaje. Si esto mismo lo hubiese dicho un pastor mormón (con el respeto del caso) de la iglesia de los santos de los últimos días, de un “calla cuñao”, no pasaba.

Poco importó que Benedicto XVI haya mencionado después de eso que el problema del VIH pasa por una

“renovación espiritual y humana de la sexualidad”, unida a un “comportamiento humano moral y correcto, destinada a sufrir con los sufrientes”.

Pero a los muchachos nos les parece. Les irrita. Les fastidia. Les arde. Les saca roncha. Quieren su condón. Se indignan cuando se dice fidelidad, abstinencia. No les suena humano. Uff, imposible, dicen. Lo gracioso de todo es que, les apuesto un helado, a que muchos de los que critican y atacan al Papa con ferocidad, no tienen la menor idea de lo que Benedicto XVI ha dicho.

Vamos a ver, sin citar al Papa, lo que dicen algunos epidemiólogos como el peruano Raúl Cantella.

Actualmente, no funciona ningún programa para controlar la pandemia de enfermedades sexualmente transmitidas. La denominada solución del “sexo seguro”, en la práctica, es un desastre. Los condones pueden fallar al menos en un 15.7% en lo que a prevención del embarazo se refiere. Fallan 36.3% al prevenir el embarazo entre las jóvenes pertenecientes a minorías y solteras.

Cantella cita un estudio hecho entre hombres homosexuales por el British Medical Journal, que informó que el indice de deficiencia debido a deslizamiento o ruptura del condon era de 26%. Pueden encontrar más opiniones al respecto, como ésta o como ésta.

En fin, todo este apanado al Papa me hizo recordar un video sobre cómo funcionan las cosas hoy en día.

Además

Una buena página sobre el Sida

Porqué no funcionan los condones I

Porqué no funcionan los condones II

El éxito de Uganda

La Iglesia y el Sida en el mundo


Magaly Medina no es un buen ejemplo

9 marzo 2009
Fuente: RPP

Fuente: RPP

Uhmmm. No me queda claro el porqué la congresista Karina Beteta decidió darle una condecoración a Magaly Medina por el día internacional de la mujer. Estoy preocupado pero no sorprendido. Nuestro parlamento tiene de esas (¿ideas?). No me preocupa que la Beteta haya dado su versión carente de inteligencia y sentido común. Repito: nuestro parlamento tiene de esas (congresistas). Por eso está como está. Por lo que sí estoy consternado es por la gran cantidad de “analistas” que han salido a los medios a declarar sobre el particular. Sin más, la web de RPP, consultó sobre el particular a la crema y nata del arte nacional y publicó esta nota (Los resaltados son míos).

Mónica Cabrejos, quien también conduce un programa de espectáculos reveló a un diario local que no comprendía como habían otorgado el reconocimiento a Medina si es una “destructora de hogares”.

“¿La difamación tiene condecoración?, ¿Cuál sería su mérito periodístico?, ¿Haber destruido a la familia del `Puma` Carranza?, ¿Haber dejado en al borde de la depresión a Carmen Rodríguez?”, señaló Cabrejos.

Por su parte la cantante vernacular Amanda Portales expresó que es “lamentable que la `Reina de los ampays` sea catalogada como una mujer y periodista a seguir.

“Esas cosas solo pasan en el Perú porque hay gente que no tiene cerebro. Pero entiendo que otras congresistas de la Comisión de la Mujer y Desarrollo Social no han estado de acuerdo, parece que ha sido una decisión personal de la señora Karina Beteta”, asevero Portales.

Asimismo, el productor Alex Otiniano afirmó que el reconocimiento le queda demasiado grande la conductora de “Magaly Teve”.

“No merece tales honores, ella es una periodista exitosa, una mujer guerrera pero no es una modelo a seguir. Se supone que este reconocimiento es para personas que hacen algo por la sociedad, sin embargo Magaly genera escándalos y crea controversias por burlarse de la gente que `ampaya`”, resaltó Otiniano.

Por otro lado, Paula Marijuan puntualizó que Medina es una mujer exitosa y es un modelo a seguir, ya que consideró que empezó de cero y que surgió de la nada.

Sensata ha sido la ministra de la Mujer, Carmen Vildoso. Recién hoy en RPP, la titular del MIMDES ha dicho que la “urraca” no es un buen ejemplo para las mujeres.

“Lo que esperamos del periodismo es que contribuya a construir una imagen de mujer a favor de una cultura de paz y no me parece que Magaly proyecte eso. Por eso es que este homenaje resulta discutible y sorpresivo”, finalizó.

Actualizacion:

A veces me desconcierto al constatar la idea de éxito que tienen algunas personas. Ya dijimos en anterior post que la congresista Karina Beteta, condecoró a la periodista Magaly Medina con ocasión del día internacional de la mujer. La parlamentaria dijo que la popular conductora merecía el galardón por (léanlo bien): “por ser una mujer provinciana y haber venido de un nivel económico bajo y ahora sí tiene un nivel económico” (Fuente RPP). Entonces, para Beteta, ser provinciano basta para ser exitoso. O sea ser limeño y exitoso no es un mérito (ojo que no soy limeño…bien arequipeñito me parió mi madre). Además, para doña Karina, una persona de éxito es aquella que antes no tenía y ahora sí tiene. Para que vean, sin ánimo de ofender, cuánta amargura puede alojar el corazón de una persona.

Ahora, el videito de la Medina en el congreso.


Lo que nadie dice del feminismo a ultranza

6 marzo 2009

Feminismo y machismo...la misma vainaPublicado en la edición 23 del Quincenario “Encuentro”. Arequipa – Perú

Renato Sumaria del Campo

En mayo de 2008, Crystal Dixon, fue despedida de la Universidad de Toledo (Estados Unidos) por cuestionar el estilo de vida homosexual y explicar el porqué no estaba de acuerdo con que los “derechos homosexuales” no pueden ponerse al nivel de la lucha por los derechos civiles de los ciudadanos de raza negra en la tierra del tío Sam. Dixon se declaró cristiana. No tuvo defensa feminista.

Casos como el de esta profesional norteamericana abundan en el mundo entero. El mensaje parece ser claro: mujer que no piensa como la mayoría de grupos feministas contemporáneos no será reivindicada. Lo que lleva a preguntar si para el feminismo de hoy en día, todas las mujeres son iguales.

Para el especialista mexicano, Jorge Enrique Mujica (diplomado en estudios sobre mujer, cultura y sociedad) el feminismo laicista “no tolera la voz de aquellas que defienden y están abiertas a la vida, de las que se dicen creyentes, de las que se entregan y donan en la familia, de las que saben compaginar, sabia y valiosamente, maternidad, matrimonio y vida profesional; las estigmatizan y minusvaloran; su voz no cuenta”.

La Dra. Cristina Hoff Somers, ex militante feminista y ex profesora de filosofía en Clark University (Massachusetts) coincide con este concepto y asegura que “el establishment feminista actual tiende a tener una visión negativa de las mujeres con convicciones religiosas y centradas en la familia”.

Para Hoff Somers, el feminismo contemporáneo comete errores fundamentales que lo hacen insostenible. Este concepto fue desarrollado en el marco de una conferencia magistral realizada hace algunas semanas en el American Enterprise Institue.

En primer lugar, la especialista remarcó que se trata de un feminismo victimista. “Se centran en nuevos casos -a menudo inventados- en que la mujer se puede considerar oprimida o subordinada al varón”, asegura.

Además -sostiene Somers- “el movimiento feminista contemporáneo está perjudicando la noble causa de la emancipación de las mujeres al menos de tres modos. Primero, tiene una visión muy negativa de los hombres; segundo, exagera desaforadamente la opresión que dice sufren las mujeres; y tercero, se adhiere dogmáticamente a la idea de que hombres y mujeres son esencialmente iguales”.

Esta profesional resalta en los grupos feministas una “temeraria indiferencia por la verdad”. “Hemos encontrado una gran masa de información descaradamente falsa. Es más, las feministas que difunden estadísticas falsas creen que son ciertas. Esto ayuda a explicar su antipatía a críticos como yo y su alarma ante la masculinidad”.

En Arequipa, Gail Linares, coordinadora del Centro de Ayuda para la Mujer y especialista en consejería a mujeres con embarazos inesperados, sostiene que el feminismo desorienta a la mujer y la aleja de sí misma: “El aborto, el divorcio y toda la corriente de pensamiento que difunde el feminismo lleva a que la mujer se autodestruya. He estado en varias reuniones feministas y lo que encuentro es un socialismo mal hecho y un feminismo mal entendido”.

QUÉ BUSCAR PARA LA MUJER

A través de su observador permanente ante la ONU, la Iglesia no ha cesado en plantear que “la búsqueda legítima de la igualdad entre hombres y mujeres ha alcanzado resultados positivos en el campo de la igualdad de los derechos. Esta búsqueda supone ser conscientes de que la igualdad acompaña y no pone en peligro, y mucho menos contradice, la diferencia y complementariedad entre hombres y mujeres. Sin este reconocimiento, la lucha por la igualdad no sería auténtica”.

En tal sentido, propone que la “potenciación de la mujer”, significa “afrontar las prácticas discriminatorias que excluyen a las mujeres de la toma de decisiones, con frecuencia causadas o agravadas por discriminaciones basadas en la raza, etnia, religión o posición social de la mujer”, pero también que la educación “sigue siendo la herramienta fundamental en la promoción de la igualdad entre hombres y mujeres y en la potenciación de las mujeres para contribuir plenamente a la sociedad”.

Para la profesional arequipeña, Gail Linares, estas palabras no hacen sino confirmar lo que a través de su experiencia ha percibido como una necesidad urgente de las mujeres de este tiempo: “Lo que las mujeres necesitamos es educarnos en nuestras necesidades, formarnos; pero en función a la verdad”.

“Yo creo en algo muy importante: la mujer que se conoce a sí misma adquiere la autoestima que necesita para enfrentarse con seguridad a las dificultades de la vida. Quien no tiene esto, puede ser fácilmente manipulada por criterios feministas”.


Errores que no pagas

4 marzo 2009

Pague todas las cuotas de mi tarjeta CMR por adelantado. Lo hice el 9 de febrero. La idea no fue solo mia. Se nos ocurrió, a mi esposa y a mí, porque en este año de crisis más de un amigo economista nos recomendó que con tarjetas nada. Todo en efectivo.

Ha pasado casi un mes y ¿qué creen? Sigo apareciendo como deudor/moroso/miserable peruano conchudo que no paga sus deudas.

Me llaman todos los días a decirme que debo lo que no debo. Y cuando les explico que ya pagué, me piden disculpas. Todos los días lo mismo. Ya no lo soporto. Encima me han bloqueado la tarjeta.

La explicación del banco es muy simple: Por un “error del sistema”, los pagos que “todos los clientes hicieron el 9 de febrero” (a estas alturas me siento el único pelotudo que pagó ese día) no salieron registrados.

Estas líneas son, además de una queja, un camino para reconciliar el asunto: cuando el banco se equivoca, el cliente paga pato. Cuando el cliente se equivoca, el cliente paga pato. No hay pierde para el usuario.

Y eso me hizo pensar ¿Qué pasa cuando un periodista se equivoca? ¿Acaso no ocurre lo mismo? ¿O es que salimos a rectificar? Ok, rectificas…pero tú no te jodiste la vida con una portada o no te perjudicaste con una información mal dada. Por eso, en esto del periodismo, olvidar el detalle es fatal. Tú cometes el error, otro paga las consecuencias.

Local de Saga - Arequipa

Local de Saga - Arequipa


“Ollanta Humala está llamado a perder las elecciones”

2 marzo 2009

eguren2

Una entrevista que hace poco le hice al congresista Juan Carlos Eguren y que, por esas cosas del cansancio, salió mochada en el quincenario Encuentro. Aquí completa.

Renato Sumaria del Campo

¿Por qué tenemos el Congreso que tenemos, con tan mala imagen?

Hay varios factores. Primero que constantemente vemos a personas en situaciones inadecuadas, que han llegado sin un programa de gobierno y eso genera un déficit intelectual y político. Hay un tema de que el elector se equivoca en votar por ellas. Luego está el tema de la prensa que destaca de forma desproporcionada los errores, las fallas, lo negativo, el escándalo en desmedro de algunas cosas positivas.

Hay algo más por lo que el Congreso no levanta su mala imagen.

Desconocimiento de la labor congresal. La ciudadanía en mucho casos espera que el congresista haga obras, cosas que no puede hacer porque la capacidad de inversión es exclusiva del Gobierno Nacional. Por otro lado, las leyes son de carácter nacional, entonces, si bien es cierto hemos sido elegidos con votos regionales, el trabajo del congresista es nacional.

Hablando de renovación del Parlamento, el asunto para muchos pasa por la renovación y fortalecimiento de los partidos. ¿Que está haciendo el PPC al respecto?

Las democracias modernas de los países de sistemas políticos sólidos se fundamentan en partidos políticos. No hay democracia sólida y estable donde no hay partidos políticos sólidos y estables, esto es en todo el mundo y lamentablemente en el Perú desde la época militar y posteriormente con Fujimori se atacó a la clase política. Entonces, estas dictaduras, civiles y militares, desfiguraron a los partidos políticos y el esfuerzo que venimos haciendo en el PPC es recuperar ello.

Hay un esfuerzo de formación doctrinal

Sí y esto porque, si bien en el mundo hay cierto pragmatismo en la toma de decisiones, fundamentalmente en el campo económico, hay otra serie de campos que requieren partir de una visión del hombre. Dentro de ello, el PPC es heredero del humanismo cristiano de Víctor Andrés Belaunde, pasando por José Luis Bustamante y Rivero, hasta la fundación de la democracia cristiana (que se produce en Arequipa) con Héctor Cornejo Chávez, y luego con Roberto Ramírez del Villar y Mario Polar Ugarteche, quienes junto a Luis Bedoya Reyes fundan el PPC. Entonces hay una historia y una tradición humanista que no se puede perder.

Usted cree que en este mundo pragmático, posmoderno, donde precisamente no hay ideología sino una búsqueda irracional de la realización humana, la democracia cristiana puede constituir una respuesta a nivel político para solucionar ciertos problemas del hombre.

Creemos que sí porque hay valores fundamentales que pasan por la dignidad de la persona humana como es el respeto a la libertad, pero sin llegar al extremo del liberalismo sino marcando un paralelo con otros principios de nuestra doctrina como la solidaridad. Entonces no es un liberalismo a ultranza sino es el equilibrio entre libertades, justicia social y solidaridad. Nosotros creemos que nuestra sociedad requiere eso como una visión de políticas a desarrollarse desde el Estado.

Lo mismo en otros campos

Claro. Es igual en el campo de la democracia. Nosotros no creemos en la democracia como el hecho de que la voluntad de las mayorías se impone sobre las minorías. Nosotros creemos en la democracia dentro del concepto del Estado de Derecho con contenido social, porque al ser el eje de todas las decisiones la persona humana, esta no puede estar al margen. En el campo económico es lo mismo. No creemos en la economía liberal, creemos en la economía social de mercado donde el Estado tiene un rol tutor, promotor, supervisor, de control para que los excesos del mercado no terminen afectando a la persona humana.

Por lo que me dice, deduzco que en el PPC el respeto por la dignidad de la persona humana es un principio no negociable

La doctrina es una visión filosófica que se expresa a través de la gestión política y esa visión política se concreta en planes de gobierno. Nosotros no somos un partido confesional, hemos asumido principios y valores de la Doctrina Social de la Iglesia para aplicarlos políticamente a través de los programas de gobierno.

Se lo pregunto porque durante la última campaña se escuchó a gente proveniente de las filas del PPC estar a favor del aborto o la pena de muerte. El caso es específico, la actual congresista Lourdes Alcorta. ¿Hay algún divorcio entre sus principios y la aplicación práctica de un plan de gobierno?

Obviamente hay individualidades que pueden tener una idea diferente a la del colectivo y los hay sin lugar a dudas. Eso genera el debate interno y hay muchos casos en los que se ha expresado eso públicamente, que no debería de ser. No te puedo decir que el partido es monolítico. Hay discrepancias, hay corrientes, pero mayoritariamente, como partido, cuando se tiene que tomar una decisión política hemos votado en contra de la pena de muerte, por ejemplo.

Votaría usted en contra del aborto

Yo votaría en contra del aborto.

Hay gente dentro del PPC que quiere que el partido deje de llamarse cristiano

El tema del nombre termina siendo adjetivo, si bien es cierto hay un romanticismo apegado al nombre -son 42 años que lo llevamos-, también hay procesos electorales en los que hemos ido dentro de la alianza de Unidad Nacional, entonces de alguna manera es una marca que ha asumido un costo político, pero como marca, no como pensamiento.

Entonces sí existe gente que quiere que el PPC deje la C, de cristiano

Sí hubo opiniones de que el PPC no es el mejor nombre. Por ejemplo en España el partido afín a nuestras ideas se llama Popular (PP), que podría ser un nombre más comercial, pero eso ya es un poco del terreno del marketing político, no condiciona lo sustantivo.

ESCENARIO DE ELECCIONES

Estamos en época pre-electoral a nivel nacional y regional ¿cómo se están preparando en el PPC?, ¿piensan en alianzas?

Como PPC estamos trabajando para presentar candidatos y participar de las municipales y regionales, pero también entendemos que en las regiones hay un gran número de movimientos regionales y locales, que tienen su fortaleza, apoyo y adherentes, y tampoco nos cerramos a una opción de generar alianzas locales.

Y haciéndolas de analista ¿cómo ve el escenario?

Creo que pese a los defectos, a las fallas y retrasos para la ejecución de inversiones y realización de obras, este es un periodo en el que hay mucho recurso y ese recurso termina expresándose en obras y para la ciudadanía, obras son sinónimo de buena gestión. Entonces yo creo que la gran mayoría de alcaldes va a tentar la reelección y en una buena mayoría con opción ha ganar.

Hay quienes busca, de cara a las elecciones regionales, impedir victorias nacionalistas para evitar que eso le sirva como trampolín a Ollanta Humala. ¿Cree que es una estrategia válida, democrática?

Yo no creo que haya un efecto de que la sumatoria de logros locales y regionales termine determinando una elección nacional. Creo que la ciudadanía tiene muy claro lo que es la política local y regional. El escenario nacional requiere otras capacidades. Son procesos diferentes.

¿Cómo ve a Ollanta Humala?

Yo creo que va a ser un candidato de fuerza. Probablemente gane en primera vuelta pero estoy seguro que pederá en la segunda.

¿Con quién?

Con quien pase. Está llamado a perder ya sea con Lourdes, Castañeda, Keiko. Quien pase a la segunda vuelta le gana, pese a que el va a ser la primera mayoría o, mejor dicho, la primera minoría en primera vuelta.

Con alguien de la derecha

Los peruanos somos de centro derecha mayoritariamente. Los radicalismos, los extremos, ya sea de derecha o de izquierda no dan resultados. Ha sido así en los últimos años con Belaunde, Fujimori, Toledo, García y se va a repetir eso, el que se va a los costados tiene pocas opciones.


De nuevo a la brega

2 marzo 2009

Es duro esto de los blogs. Yo no tengo tiempo de hacerme un blogger. Así que a la ñoña con esta vaina. Dejaremos el tema de periodismo y será un espacio personal, eso sí, tirado a lo que mejor me sale en este mundo: un poco de periodismo.