Elecciones en la UNSA: Hay nuevo Rector

24 abril 2009

valdemar-medinaValdemar Medina Hoyos es el nuevo Rector de la Universidad Nacional de San Agustín. Su elección estaba más cantada que el Himno Nacional y de hecho, al menos en la votación, el asunto ha sido contundente: 79 votos a favor de 90 posibles.

El problema es saber cómo hará Medina para gobernar en medio de tanto descontento. Un día antes de las elecciones se realizó un referéndum que arrojó que un 93% de estudiantes pedía elecciones universales para elegir a sus autoridades. Con esto se cuestiona el actual sistema de votación por representantes que rige los destinos de esta casa de estudios. A ello se suman las denuncias en su contra.

Fuera de eso, pasa como en el país en general. La oposición es tan débil que poco o nada puede hacerle a quienes ostentan el poder hoy poy hoy en la UNSA.

Vía espantacuervos


«Ollanta Humala está llamado a perder las elecciones»

2 marzo 2009

eguren2

Una entrevista que hace poco le hice al congresista Juan Carlos Eguren y que, por esas cosas del cansancio, salió mochada en el quincenario Encuentro. Aquí completa.

Renato Sumaria del Campo

¿Por qué tenemos el Congreso que tenemos, con tan mala imagen?

Hay varios factores. Primero que constantemente vemos a personas en situaciones inadecuadas, que han llegado sin un programa de gobierno y eso genera un déficit intelectual y político. Hay un tema de que el elector se equivoca en votar por ellas. Luego está el tema de la prensa que destaca de forma desproporcionada los errores, las fallas, lo negativo, el escándalo en desmedro de algunas cosas positivas.

Hay algo más por lo que el Congreso no levanta su mala imagen.

Desconocimiento de la labor congresal. La ciudadanía en mucho casos espera que el congresista haga obras, cosas que no puede hacer porque la capacidad de inversión es exclusiva del Gobierno Nacional. Por otro lado, las leyes son de carácter nacional, entonces, si bien es cierto hemos sido elegidos con votos regionales, el trabajo del congresista es nacional.

Hablando de renovación del Parlamento, el asunto para muchos pasa por la renovación y fortalecimiento de los partidos. ¿Que está haciendo el PPC al respecto?

Las democracias modernas de los países de sistemas políticos sólidos se fundamentan en partidos políticos. No hay democracia sólida y estable donde no hay partidos políticos sólidos y estables, esto es en todo el mundo y lamentablemente en el Perú desde la época militar y posteriormente con Fujimori se atacó a la clase política. Entonces, estas dictaduras, civiles y militares, desfiguraron a los partidos políticos y el esfuerzo que venimos haciendo en el PPC es recuperar ello.

Hay un esfuerzo de formación doctrinal

Sí y esto porque, si bien en el mundo hay cierto pragmatismo en la toma de decisiones, fundamentalmente en el campo económico, hay otra serie de campos que requieren partir de una visión del hombre. Dentro de ello, el PPC es heredero del humanismo cristiano de Víctor Andrés Belaunde, pasando por José Luis Bustamante y Rivero, hasta la fundación de la democracia cristiana (que se produce en Arequipa) con Héctor Cornejo Chávez, y luego con Roberto Ramírez del Villar y Mario Polar Ugarteche, quienes junto a Luis Bedoya Reyes fundan el PPC. Entonces hay una historia y una tradición humanista que no se puede perder.

Usted cree que en este mundo pragmático, posmoderno, donde precisamente no hay ideología sino una búsqueda irracional de la realización humana, la democracia cristiana puede constituir una respuesta a nivel político para solucionar ciertos problemas del hombre.

Creemos que sí porque hay valores fundamentales que pasan por la dignidad de la persona humana como es el respeto a la libertad, pero sin llegar al extremo del liberalismo sino marcando un paralelo con otros principios de nuestra doctrina como la solidaridad. Entonces no es un liberalismo a ultranza sino es el equilibrio entre libertades, justicia social y solidaridad. Nosotros creemos que nuestra sociedad requiere eso como una visión de políticas a desarrollarse desde el Estado.

Lo mismo en otros campos

Claro. Es igual en el campo de la democracia. Nosotros no creemos en la democracia como el hecho de que la voluntad de las mayorías se impone sobre las minorías. Nosotros creemos en la democracia dentro del concepto del Estado de Derecho con contenido social, porque al ser el eje de todas las decisiones la persona humana, esta no puede estar al margen. En el campo económico es lo mismo. No creemos en la economía liberal, creemos en la economía social de mercado donde el Estado tiene un rol tutor, promotor, supervisor, de control para que los excesos del mercado no terminen afectando a la persona humana.

Por lo que me dice, deduzco que en el PPC el respeto por la dignidad de la persona humana es un principio no negociable

La doctrina es una visión filosófica que se expresa a través de la gestión política y esa visión política se concreta en planes de gobierno. Nosotros no somos un partido confesional, hemos asumido principios y valores de la Doctrina Social de la Iglesia para aplicarlos políticamente a través de los programas de gobierno.

Se lo pregunto porque durante la última campaña se escuchó a gente proveniente de las filas del PPC estar a favor del aborto o la pena de muerte. El caso es específico, la actual congresista Lourdes Alcorta. ¿Hay algún divorcio entre sus principios y la aplicación práctica de un plan de gobierno?

Obviamente hay individualidades que pueden tener una idea diferente a la del colectivo y los hay sin lugar a dudas. Eso genera el debate interno y hay muchos casos en los que se ha expresado eso públicamente, que no debería de ser. No te puedo decir que el partido es monolítico. Hay discrepancias, hay corrientes, pero mayoritariamente, como partido, cuando se tiene que tomar una decisión política hemos votado en contra de la pena de muerte, por ejemplo.

Votaría usted en contra del aborto

Yo votaría en contra del aborto.

Hay gente dentro del PPC que quiere que el partido deje de llamarse cristiano

El tema del nombre termina siendo adjetivo, si bien es cierto hay un romanticismo apegado al nombre -son 42 años que lo llevamos-, también hay procesos electorales en los que hemos ido dentro de la alianza de Unidad Nacional, entonces de alguna manera es una marca que ha asumido un costo político, pero como marca, no como pensamiento.

Entonces sí existe gente que quiere que el PPC deje la C, de cristiano

Sí hubo opiniones de que el PPC no es el mejor nombre. Por ejemplo en España el partido afín a nuestras ideas se llama Popular (PP), que podría ser un nombre más comercial, pero eso ya es un poco del terreno del marketing político, no condiciona lo sustantivo.

ESCENARIO DE ELECCIONES

Estamos en época pre-electoral a nivel nacional y regional ¿cómo se están preparando en el PPC?, ¿piensan en alianzas?

Como PPC estamos trabajando para presentar candidatos y participar de las municipales y regionales, pero también entendemos que en las regiones hay un gran número de movimientos regionales y locales, que tienen su fortaleza, apoyo y adherentes, y tampoco nos cerramos a una opción de generar alianzas locales.

Y haciéndolas de analista ¿cómo ve el escenario?

Creo que pese a los defectos, a las fallas y retrasos para la ejecución de inversiones y realización de obras, este es un periodo en el que hay mucho recurso y ese recurso termina expresándose en obras y para la ciudadanía, obras son sinónimo de buena gestión. Entonces yo creo que la gran mayoría de alcaldes va a tentar la reelección y en una buena mayoría con opción ha ganar.

Hay quienes busca, de cara a las elecciones regionales, impedir victorias nacionalistas para evitar que eso le sirva como trampolín a Ollanta Humala. ¿Cree que es una estrategia válida, democrática?

Yo no creo que haya un efecto de que la sumatoria de logros locales y regionales termine determinando una elección nacional. Creo que la ciudadanía tiene muy claro lo que es la política local y regional. El escenario nacional requiere otras capacidades. Son procesos diferentes.

¿Cómo ve a Ollanta Humala?

Yo creo que va a ser un candidato de fuerza. Probablemente gane en primera vuelta pero estoy seguro que pederá en la segunda.

¿Con quién?

Con quien pase. Está llamado a perder ya sea con Lourdes, Castañeda, Keiko. Quien pase a la segunda vuelta le gana, pese a que el va a ser la primera mayoría o, mejor dicho, la primera minoría en primera vuelta.

Con alguien de la derecha

Los peruanos somos de centro derecha mayoritariamente. Los radicalismos, los extremos, ya sea de derecha o de izquierda no dan resultados. Ha sido así en los últimos años con Belaunde, Fujimori, Toledo, García y se va a repetir eso, el que se va a los costados tiene pocas opciones.