Olvidé escribir sobre el día del periodista

En realidad siempre olvido la fecha hasta que mi esposa me saluda, con una enorme y linda sonrisa, un beso y un abrazo enoooorme. Siempre me edificó verla sonreír por el día del periodista, aún cuando vive en carne propia los sufrimientos de esperarme en casa mientras llego de cerrar edición, y antes, cuando reporteaba más seguido en la calle y éramos enamorados, en los viajes inesperados, las citas pospuestas, los riesgos, los miedos, las amenazas, etc. etc.  Lo de ella es un permanente y hermoso testimonio de amor que me será impagable. Se los juro.

Luego llama mi mamá. Ella siempre llora. Me dice que espera vivir para verme ser mejor periodista de lo que soy. Me da su saludo con cierta épica y suelta su orgullo materno de verme tan metido en las cosas del día a día de mi ciudad, que creo que no cabe en su pellejo. Y está bien. Gracias por ese orgullo que sientes, inmerecido desde todo punto de vista.

En lo que a mi respecta, creo que debo darle gracias a Dios por esta vocación, que es el talento que me ha regalado, no sólo para «ganarme la vida honradamente, así de esta forma, así de esta manera», sino porque creo que informar no es cosa de juego. Es, digámoslo así, una misión grave. Es por eso que cualquiera no puede ser periodista (sorry a las plumas entusiastas y a quienes aprovechan el día del periodista para lanzar mensajes tipo «lean mi artículo, por favor») y es por eso también que hay periodistas que son, literalmente, unos cualquiera (entiéndase cevicheros, mermeleros y corresponsales del «diario vivir»).

Y también doy gracias porque, aunque la gente no lo sepa, el periodismo arequipeño está hecho de gente muy capaz, honesta y sacrificada. Para ellos mi saludo efusivo, lleno de cariño y solidaridad sindical jeje. Mi mayor deseo para este año (es una promesa hecha a algunos amigos) es que Perú TV no se mande al almuerzo de celebración con 14 personas -y sin avisar- porque después no hay cómo pagar la cuenta (además que no tienen 14 periodistas en su redacción…conchudos!!! Ja).

Feliz día del periodista, con retraso.

Sasieta, Fefer y el perro de dos cabezas

Ahora que los medios se mueren por grabar el ingreso al penal de Eva Bracamonte y Liliana Castro; ahora que Rosario Sasieta es destrozada en twitter, y luego lo será en la tele y los diarios por carajear a su empleada;  ahora que el gran debate cultural-mediático del momento es la propiedad del ekeko y la diablada; ahora, justo ahora, se me ocurre decir lo siguiente: la mayor parte de la prensa limeña es tan frívola  y centralista como la sociedad para la que trabaja.

Y lo expresa, lo proyecta, lo impone. Lo digo luego de recordar un diálogo promedio entre un jefe de nacionales y su corresponsal en Arequipa:

– Hola…¿qué tenemos hoy?

– Una reunión de presidentes regionales para ver el tema del gas porque no han garantizado reservas para el consumo del sur, el asunto del canon minero que al siguiente año se reduce y no habrá fondos para obras, un anciano de 85 años que ganó un mundial de atletismo, los escolares arequipeños mejoraron su comprensión lectora…ahh y un perro de dos cabezas que nació ayer en un pueblo joven.

– Bacán…vamos con el perro de dos cabezas…

– Pero lo otro…

– No compadre…eso es imagen, tú sabes cómo es esto…tráeme la imagen del perro, entrevista con su dueño y con los vecinos del dueño…asegúrate de que uno te diga que tiene miedo de que lo del perro sea señal que está cerca el fin del mundo…tienes microondas a las 2.

Palabras más, palabras menos, la cosa es así.

Lo mismo pasa cuando se ponen a la balanza los temas importantes y nuestras buenas noticias; contra accidentes, muertos y huelgas. Deciden desde un escritorio, en la capital, la noticia más importante de una región que no conocen. Y tienen el cuajo de llamarse prensa «nacional».

Sobre radios y radioloros

Escribo este post mientras escucho un instante radio La Exitosa, de Arequipa. Habla Ruth Avendaño y un sujeto a quien no tengo el gusto (o disgusto) de conocer. Es martes. Algo más de la 6 de la tarde. No tengo porque aguantar a un par de «sa-be-lo-to-dos».

Me da la sensación que en eso se ha convertido la radio arequipeña hoy en día. Cada tres o cuatro horas, escuchamos dos voces aguardientosas que gritan, como en cantina, lo que un par de malos tragos le hacen decir a un ser humano. Antes que una cabina de radio eso parece un bar de mala muerte. Y como de borracho una persona habla de todo y el otro borracho le cree, entonces se arma un toma y daca de opiniones sin sentido. Una tras otra, sin que nadie la detenga. Parece que eso da plata.

Son pocas, escasas, casi inexistentes, las emisoras en cuyos programas periodísticos podemos escuchar voces de personas sensatas. Lo que sobra son radio-loros expertos en hacerle creer al oyente que conocen todos los temas. Hablan de economía, política, derecho, religión, cultura, periodismo, medio ambiente, agua, cambio climático y minería. Se siente poderosos frente al micrófono. Creen que saben. La nota de prensa ha reemplazado al libro, la llamada telefónica a la entrevista con el especialista. Nunca antes el mar de conocimientos de un periodista tuvo tan poca profundidad.

Qué les cuesta invitar a entrevistados que sepan de los temas que los periodistas quieren tocar en el programa. Qué gusto de estos señores locutores de atormentarnos con sus opiniones.

Acabo de conectarme por Internet a una radio que no es de Arequipa. Aquí también abren los teléfonos. Dicen que nuestra opinión les importa. Al menos siento que el programa cuenta con una producción, hay una idea detrás. ¡Escucho entrevistas! Los conductores llevan bastante bien el espacio. Y me pregunto si cuesta tanto que los periodistas de radio en Arequipa intenten hacer las cosas bien.

«Si no sabes…pregunta y luego informa»

De lo mucho que me enseñó mi amigo, el periodista Sergio Mostajo, me quedó grabada una frase vital: «Si no sabes algo…pregunta y luego informa».

La enseñanza está cargada de sentido común. Si no sabes algo, no está mal.  Puedes preguntar y enterarte para luego contarle a la gente. Pero en Arequipa, en algún programa matutino, abunda -en una conductora- el deseo de aparentar conocer lo que no conoce. Me lo contó una fuente  digna de crédito que estuvo allí durante una entrevista realizada a invitada internacional que llegó a dictar ponencias en nuestra ciudad. La conductora del espacio preguntaba tontería y media  solo con el afán de demostrar que sabía lo que no sabía. Más fue el ridículo que la riqueza del encuentro televisivo.

Pasa en la tele lo siguiente: A veces, a un minuto de entrar al aire, te caen con un invitado no previsto y con un tema desconocido. Cuando eso pasa, la salida es, siempre, seguir la línea de la sencillez como recurso y la búsqueda de información por encima del protagonismo personal. Finalmente, la gente quiere saber qué dice el invitado, y no pagaría un mango por aguantar una falsa retórica llena de frases sin sentido de parte del entrevistador (en este caso, entrevistadora).

Algo de humildad sería buena para entrevistar mejor, pues ya sabe, señorita, «los cínicos no sirven para este oficio»…¿lo sabe no?

La ley mordaza

A veces falta la opinión del perro. Y será el balance lo que garantice calidad en un trabajo periodístico. Junto a ello vendrá la certeza de no ser refutado ni acusado de mentiroso, por eso siempre me causó gracia la tensión en la que ingresan algunos medios cuando aparece algún político desubicado que quiere enseñarnos cómo debemos hacer periodismo.

Y ahora que doña Meche Cabanillas ha puesto en agenda de la comisión de constitución del congreso el tema  de la rectificación de los medios en el caso de una información inexacta, me provoca lanzar una carcajada antes que un indignado ¡quieren amordazar a la prensa!

En una sociedad de buena fe y sentido común, no serían necesarias normas como las que Cabanillas promueve. Seguramente, en ese contexto, tendríamos una prensa bien enterada de las cosas, rigurosa en sus contenidos y valiente a la hora de defender lo publicado. Y también políticos honestos y con el suficiente espíritu democrático como para reconocer sus errores y aceptar ser fiscalizados por los medios. Como en el primero de los casos los ejemplos no abundan, y en el segundo  los testimonios son casi inexistentes, entonces la famosa de ley de la rectificación tiene espacio para el debate.

Cuando a un periodista le piden que se rectifique, es porque se demuestra que publicó un dato equivocado. En este escenario no hay espacio para la suposición ni para la interpretación. O te equivocaste o no. No es «yo siento que te equivocaste» o «a mi me parece que cometiste un error». En tal sentido, el plazo de tres o siete días es realmente irrelevante.

Pero como en nuestro país crecen como la espuma los locutores radiales que, muy machitos porque no muestran el rostro, insultan, atacan, difaman, despluman a las autoridades y cuestionan desde la ignorancia, y nunca tienen sanción; entonces la ley tiene con qué ser defendida. Y como en el Perú que tanto amamos existen políticos que se preocupan más por salir en la foto que trabajar para servir el país, entonces una norma que «regule» a la prensa (en realidad lo que buscan en la garantía de que nadie los critique) es ampliamente promovida por quienes ostentan el poder o duramente rechazada por los opositores que se quieren ganar unas cuantas migas con el periodismo.

La cosa, desde mi humilde punto de vista, es: Si un medio publica una información falsa, pues la rectificación cabe (y mientras más rápido mejor). Si un político se siente tocado por una información que es cierta y que afecta la vida pública y aun así quiere rectificación, pues entonces la ley no se aplica.

Este es un asunto en el que la honestidad tiene que llevar la voz cantante, de lo contrario, asistiremos a un festín de subjetivismo y aprovechamiento político. La prensa sensata no debería indignarse tanto, los políticos no deberían tenerle tanto miedo a una portada, si es que proceden honestamente.

Periodistas del sur andino: breve paso por Sicuani

El sábado pasado estuve en Sicuani (de allí me fui a Lima y por eso el abandono del blog), una tierra llena de comercio, moto-taxis y unos lindos balcones que se esconden tras enormes y llamativos letreros de «kodak».

Sicuani -para uno que otro peruano despistado y algunos gentiles extranjeros que visitan este blog- queda en Cusco y es uno de los ocho distritos que conforman  la provincia de Canchis. Se trata de una ciudad eminentemente comercial que deja lo turístico para las comunidades ubicadas en sus alrededores. Nada interesante por el centro del pueblo salvo una pizzería en plena plaza de armas que por 26 soles te da una  ES-PEC-TA-CU-LAR pizza  familiar de chorizo, salchica, pollo, jamón, doble queso y tocino.

Este distrito cuenta con una radio –radio Sicuani– cuya cabina está mejor parada que cualquier emisora aquí en Arequipa. Sí, mejor que cualquiera. Los periodistas trabajan arduamente por tener SIEMPRE al mejor entrevistado posible para el tema que analizan. Manejan una interesante base de datos y sus opiniones son moderadas con respecto a la ardua competencia que tienen a casi una cuadra: radio Constelación (de propiedad de Carlos Abarca, el ex emerretista que se coló al congreso con la anuencia del despistado congresista Víctor Mayorga).

Viajé a Sicuani para dictar un taller de periodistas como inicio del Diplomado en Periodismo, Ética y Desarrollo que la Universidad Católica San Pablo y el Instituto de Pastoral Andina, están organizando. La verdad es que terminé muy contento. Hubo más de 60 asistentes de un total de 80 inscritos. Muchos de los alumnos vinieron de comunidades del sur andino y soportaron viajes de 6, 7, 8, 9 y más horas, con tal de recibir esta capacitación.

Llegué con la idea de que el público iba a tener bastante metido en la cabeza el discurso del conflicto. Todo lo contrario. Asistí a un escenario con hombres y mujeres de prensa, curtidos y muchos de ellos hartos de que los tilden de fogoneros; en otros casos, cansados de las ideologías revanchistas que nada han logrado para el desarrollo de sus pueblos. Me encontré con periodistas que caminan más que cualquiera en las ciudades para buscar la noticia. Me enriquecí con el testimonio de muchas personas que saben que su trabajo está estrechamente vinculado al desarrollo de su localidad. En fin, a más de 3 mil metros de altura, también se hace periodismo. Estoy seguro que será un semestre en el que aprenderé mucho más de lo que pueda enseñar.

Gracias por tanto. Perdón por tan poco

Estamos celebrando, por si no lo han notado. Ya sé que en medio de la blogosfera, lo nuestro es como una hormiga caminando solita por el estadio Maracaná. Una pulga en el lomo de un elefante. Es nada comparado con todo.

No me importa. Este blog, así de chiquito, así de diminuto, así de insignificante, así de huachafo y mal actualizado, ha llegado a superar las 20 mil visitas. Lo armé en noviembre de 2008, lo abandoné en diciembre del mismo año. Lo miré con roche en enero, febrero y marzo del 2009. Hasta que lo retomé en abril y desde entonces ha recibido pocos pero constantes ingresos de generosos internautas. Me emociona haber logrado que 20 mil personas inviertan (o pierdan) su tiempo leyendo lo que aquí hemos tenido a bien escribir.

Me despido como lo haría un entrañable amigo: «Gracias por tanto. Perdón por tan poco».

La gripe porcina en el Perú

Hasta ayer el Ministerio de Salud peruano había confirmado un caso de gripe porcina. El país se preparaba para la pandemia. Hoy 30 de abril, por la tarde, ocurrió todo lo contrario:

(Reuters).- El ministro de Salud, Óscar Ugarte, descartó que la pasajera argentina que tenía aparentes síntomas de gripe porcina padezca este mal. El titular del Minsa cambió de tesis un día después de anunciar que había dado positivo a pruebas locales de laboratorio del temible virus.

El mismo ministro había informado el miércoles a periodistas que la mujer sufría del virus de gripe porcina, que emergió en México y se ha propagado a una decena de países.

“Es un caso de influenza tan virulento como otros casos, pero no es porcina”, dijo Ugarte en diálogo telefónico con la agencia Reuters.

La mujer de 27 años fue desembarcada el martes en Lima de un vuelo de Copa Airlines -que salió de Panamá con destino directo a Buenos Aires-, luego de que la tripulación de la nave detectó que tenía fiebre alta y estornudaba.

La pasajera, que reside en California, había estado días antes en México. La mujer está aislada en un hospital local y presenta un proceso de recuperación, según las autoridades.

Ugarte afirmó que el descarte se determinó luego de un estudio de la “neuroaminidasa” a la paciente argentina. El ministro dijo que anunciará oficialmente el resultado final a las 16.00 hora local (2100 GMT) en el Congreso.

Uhmmm ¿y ahora? Miren lo que ocasionó el ministro, activó el virus del sensacionalismo

El cierre de edición

La rotativa, el aparatejo que nos apura siempre.

Estoy en pleno cierre de  edición y siento que no terminamos nunca. Apurado, posteo esta columnita que escribí en otro blog, el año pasado.

Las universidades que enseñan periodismo en Arequipa deberían tener un curso específico que se llame «Cierre de edición».
Anoche -más o menos a las nueve-, paciencia era lo que menos teníamos. Se colgó el programa de diagramación, un columnista mandó el artículo tarde y con más caracteres de lo esperado, el fotógrafo no llegaba de la Plaza de Armas, no terminábamos de discutir el editorial, el título de la página 7 no nos convencía, la coma del primer párrafo de la 8 generó un debate, la información complementaria de la 11 estaba incompleta, se volvió a colgar el programa, nos quedamos sin Internet, llamamos al columnista para que reduzca su artículo, se acabó el café, salió la primera hoja y tenía más errores que la vida de un infiel, el columnista no redujo mucho su artículo, encima el otro escribió bastante, la otra se mandó con todo y la foto de la 5 que no cargaba, el tramado del reportaje no pasaba a PDF y yo quería tener a alguien que me diga como miércoles hago entrar ‘violento Mayo del 68’ en un título a 3 columnas. ¡Por fin! Llegó el fotógrafo ¿Alivio? Pamplinas. Nunca es un alivio. Estos siempre te traen 100 fotos y tienes que elegir 6.
Doce de la noche: ¡Acabamos de diagramar! Nos vamos ¿a casa? No!!!! Aún somos parte del proletariado que vive a expensas de la rotativa de otros. Al diario a imprimir. A pasar todo a otra plantilla y a filmarlo. Dos de la mañana, al fin, terminamos. Sólo quería irme a casa, que mi esposa me de un beso y me haga dormir. El premio: trabajamos para que nos lean. Si no vemos el periodismo en la categoría de «servicio al prójimo», entonces no tiene sentido.

Mi amigo personal, excelente profesional y mejor persona, Gastón Neffen, colgó ésto en un blog que tiene olvidado y alguna vez lo publicó en el diario argentino para el que trabaja, no sin antes hacerle unas ligeras modificaciones. Nada sustanciales, por cierto.

Ayer entendí…

Ayer entendí que los sueños no tienen cabida en el mundo del «dime qué me da tu producto».

Yo cometo el ¿error? de soñar con mi trabajo. Creo que lo que hago no es sólo un producto de papel que va a llegar a la gente.

Creo también que el marketing y la gestión son solo herramientas que nunca pueden ser el fondo y que tampoco deben determinar la esencia de las cosas, de las misiones, de las luchas, de los sueños; aunque me parece válido y necesario que se apliquen.

Creo en la buena fe de la gente, en su calidez y entrega por la misión que se le encomienda, creo que en ese escenario hay personas que no hacen las cosas de mala fe y a ellas hay que agradecerles siempre sus comentarios y pedirles perdón por algún exceso que se pueda cometer a causa de esta berrinchuda susceptibilidad de la que somos presa los arequipeños (y más aún, los arequipeños emotivos, como yo).

Pero también siento que el saco y la corbata pueden desubicar a algunas personas. Que el cargo, el título, el aparecer al lado del jefe, el estúpido argumento del respaldo, hace que se desubiquen en la vida. Estoy seguro que la vida no es una suma de estrategias de imagen y que Dios sabe suplir las carencias personales. Dios y no el marketing.  Y pienso que a estas personas también hay que agradecerle sus comentarios y pedirles perdón si tuviste algún exceso.

Ayer entendí, que lo mejor en la vida laboral es tener siempre una visión objetiva de las cosas sobre las que te piden opinión.

Ayer entendí, que uno debe tener claro a quién le da  explicaciones de qué.

Ayer entendí, que toda buena opinión es balanceada entre lo bueno y lo malo.

Ayer entendí, que los proyectos crecen no solo corrigiendo errores sino, sobretodo, explotando sus virtudes.

Ayer entendí, que la bondad de la gente no se oscurece con sus formas.

Ayer entendi, que no entiendo a cierta gente.

Ayer entendí, que mis anhelos no los debo poner en juego en una mesa de directorio.

Ayer entendí, que a veces «la esperanza duele» y que otras tantas veces «sin sonrisa es la esperanza»

Ayer entendí, que no estoy solo.

Ayer entendí, que a diferencia del Chavo del 8, a mi si me tienen paciencia y que tengo un amigo que se ríe de mis susceptibilidades y que es capaz de corregirme, con una sonrisa siempre amplia, los errores de apasionamiento que yo pueda cometer.

Ayer entendí, que hay que entender, perdonar y pedir perdón.

Ayer etendí, que el «mundo real» no me quita el ideal de luchar por algo que está más allá del marketing. Que mi producto es la esperanza de hacer un periodismo mejor. Eso, señores, no lo puedo poner en ningún plan sustentable.

Pilato está vivo

Un ex-jefe mío tenía una frase que vengo a entender y valorar, luego de 8 años. Él decía, cuando no traíamos una nota o cuando no queríamos hacerla por algún motivo, lo siguiente: «Mira, viejito, el día que se inventaron las excusas, murió el periodismo«.

Y yo me reía o no lo tomaba en serio. Pero ayer domingo recién entendí que lo que LACH me decía frecuentemente, se aplicaba a lo que estaba leyendo.

La historia es así. El domingo 22 de marzo el diario decano de la prensa arequipeña (El Pueblo, para más señas) tituló, grande y en primera plana, ésto: El Papa no condena el aborto terapéutico. El día miércoles el Arzobispo de Arequipa envió una carta aclaratoria en la que corrige (muy bien) la interpretación de la noticia.

El medio respondió el domingo siguiente (29 de marzo) publicando la carta en la página de opinión, con una «nota del editor» al final que decía a la letra:

«La información se basó en el siguiente cable difundido por la Agencia Oficial del Perú Andina que se transcribe».

O sea no fueron ellos, fue Andina. O sea fue la interpretación del cable no la mia. O sea la portada es una simple reproducción de una nota que me llegó y que con esta breve cita, reconozco, no fue seguida, investigada, constatada, cruzada ni mucho menos contrastadas con mi línea editorial. Solamente fue colocada en portada como la mejor noticia que tenía, grandota para que venda porque era domingo. Y cuando los aclararon no se hicieron cargo de lo que publicaron. Ni la refutaron.

A poco de la Semana Santa, nos venimos a enterar que Pilato vive, está escondido en algún lugar de diario El Pueblo, y está enviando al periodismo arequipeño a una muerte injusta.

p.s. Y no me joroben con eso de que no se critica el trabajo del colega. Ya es hora que en Arequipa los periodistas hablemos de nuestro trabajo, nos critiquemos cuando haya que hacerlo y nos defendamos cuando la situación lo amerite. Coleguita, dile NO al falso espíritu de cuerpo.

«En Argentina, si quieres ser presidente…»

El Grupo Clarín y todos los medios que posee.

El título es parte de una frase que no voy a completar por prudencia, pero que un docente de la maestría en periodismo -curiosamente promovida por Clarín- la soltó en clase allá por el 2006. Digamos que el grupo Clarín si constituye un cuarto poder (cuando así lo quiere) en Argentina y cuando se dedica a fastidiar, muy pocos son los que le han podido resistir 4 o 5 portadas.

El grupo está, desde hace algún tiempo, en franca tensión con el gobierno de Cristina Fernández y hoy, en medio de la presión que ejerce la esposa de Néstor, ha denunciado un bloqueo intensional en las señales de sus canales de TV, Canal 13 y TN; y su radio, Mitre. Vía la edición impresa de Clarín.

Artear, la empresa de contenidos audiovisuales del grupo Clarín, denunció ayer que en las últimas 48 horas sufrió interferencias satelitales intencionales que impidieron la recepción de sus señales televisivas y radiofónicas en el interior y el exterior del país.
Según explicó Eduardo Bayo, gerente técnico de Artear, las señales televisivas de Canal 13, TN, Volver, Magazine, Metro y TyC Sports y las de Radio Mitre y FM 100, fueron interrumpidas el martes entre las 16 y las 19 y ayer entre las 16.30 y las 18.40.
Todas ellas son subidas desde el telepuerto del barrio de Constitución al satélite Intelsat IS-3R, que, a su vez, las reenvía a todo el continente, desde el sur de Canadá hasta Ushuaia.
«Si el problema estuviese en el satélite, todas las señales que recibe y retransmite se hubiesen interrumpido. Pero sólo las nuestras fueron afectadas», explicó Bayo.
Es que si bien el IS-3R de Intelsat retransmite decenas de señales de diferentes proveedores hacia toda América, la interferencia fue dirigida sólo hacia al transpondedor (una de las «celdas» del satélite) que utiliza Artear.

De aquí en más, comienza otro round entre Clarín y el Gobierno argentino. El anterior asalto ocurrió cuando el problema del campo paralizó el país. Ahora es el adelanto de las legislativas para junio, cuando estaban prevista para octubre. La idea de los Kirchner es evitar una catástrofe política (por las últimas renuncias y recientes derrotas políticas creen que no ganan en una carrera de aquí a octubre) y optar por una campaña más corta y contundente, con -algunos piensan- inmediata inversión de recursos estatales (la crisis lo tapa todo).

Habría que aclarar, también, que el grupo Clarín, junto al diario La Nación y el Estado argentino, son socios de la empresa Papel Prensa, que distribuye -adivinaron- el papel periódico para los medios impresos del país.